domingo, 11 de enero de 2015

#StopIslam


En la tarde del miércoles 7 de Enero, a las 18:00 Grupo Patriota movilizó twitter para intentar hacer Trending Topic el hashtag #StopIslam. ¡Vaya si lo conseguimos!
Debido al terrible atentado islamista en Francia perpetrado contra la sede de la revista satírica Charlie Hebdo, gran cantidad de tuiteros (muchos ajenos a GP) se adhirieron a nuestra iniciativa para mostrar su indignación y furia ante la reciente masacre (12 muertos y 11 heridos).
En unas 2 horas #StopIslam llegó al nº2 del TT nacional, permaneciendo en el ranking hasta la noche y durante el día siguiente a ratos.
La repercusión fue tal, que todos los periódicos abrieron portada con el tema, los telediarios dedicaron mínimo 15 minutos, sin duda fue el tema de conversación en el regreso al periodo lectivo y también era palpable la conmoción en el trabajo, etc.

Es una pena que tengan que pasar desgracias humanas de esta magnitud para que estas noticias tengan repercusión, pues suceden con frecuencia pequeños ataques que son ocultados a la opinión pública sin más miramiento. Ejemplo de ello, dos nuevos ataques al día siguiente de la masacre:
Y no sólo importa la magnitud, sino la proximidad de los hechos. Cuando el ISIS lleva a cabo un genocidio con matanzas y persecuciones dantescas, la sensibilidad es menor porque ocurre en Irak & Siria, no en Francia.
Estas 2 circunstancias juntas -magnitud y proximidad-, han generado una corriente crítica a pie de calle que le ha permitido a la gente hablar sin complejos de temas tabús como este, sin miedo a ser tachados de “xenófobos” o en este caso “islamófobos”. 
Y son precisamente algunos sectores de la izquierda más enfermiza los que intentan cohibir este espontáneo rechazo popular al islamismo. Son estos mismos quienes tratan de justificar o distraer la atención de estas noticias, sin condenarlo. Hay varios ejemplos de ello:

  • @willytoledo59 diciendo que “occidente asesina todos los días
  • @FacuDiazT diciendo que “Una portada de #CharlieHebdo mostraba la decapitación de Mahoma. Imaginad una caricatura de la decapitación de Jesucristo.”
  • [Esteban Ibarra, Movimiento contra la Intolerancia, SOS Racismo] Tirándose de los pelos cada vez que oyen decir “Atentado islamista”, pues ellos preferirían informar de un “atentado” a secas. Otro ejemplo: el caso del policía arrojado al tren por un negro en Madrid, criticaban que se especificara la raza del asesino. Queda claro entonces que no se debe especificar la raza, las creencias o la ideología, excepto si la agresión en cuestión es “fascista o neonazi”. Entonces sí especifican.

La izquierda que aún tiene algo de dignidad se limita a lamentar las muertes (por protocolo, como si de una catástrofe natural se tratara) otros se limitan a condenar la violencia “venga de donde venga”, otros critican las religiones en general (metiendo en el mismo saco a islam y catolicismo), y otros critican el atentado por ir contra la libertad de expresión.

DEFINICIÓN GRAFICA DE LA PROGRESÍA DEFENDIENDO AL ISLAMISMO.
Tras ver las manifestaciones en Alemania anti-Islamización (previas al atentado) del movimiento PEGIDA, sólo queda esperar el momento en que despierte el aborregado pueblo español.

MANIFESTACIÓN EN ALEMANIA DEL MOVIMIENTO ANTI-ISLAMIZACIÓN PEGIDA.



UNA MANIFESTACIÓN XENÓFOBA SIN DUDA…
Aborregado pueblo español porque asiste impasible a la destrucción de su identidad y su cultura, entre otras cosas con la promoción de la multiculturalidad que impone el marxismo cultural. Anteriormente por obra del PSOE, y ahora con más delito, por el gobierno con mayoría absoluta del PP.
La inmigración masiva ya es de por sí un problema, pero centrándonos en la inmigración musulmana, especialmente en Cataluña las estadísticas son preocupantes. Ahora, añadido a todo lo negativo que conlleva esta inmigración musulmana, se añade la amenaza de terrorismo islamista.
Las concesiones de este gobierno cobarde y traidor van desde permitir la enseñanza del islam en las aulas http://www.minutodigital.com/2014/12/11/el-pp-aprueba-la-ensenanza-islamica-en-primaria-para-conocer-y-arraigar-la-fe-en-al-lah-creador-del-universo-de-todos-los-seres-vivos-y-unico-dios-adorado/  , a la construcción de mezquitas en suelo español. La proposición más vergonzante, la que hizo Arturo Mas a la comunidad islámica catalana de construirles la segunda mezquita más grande del mundo en la Plaza de toros Monumental de Barcelona http://www.europapress.es/nacional/noticia-posible-conversion-plaza-toros-barcelona-mezquita-desata-polemica-20140625152949.html , a cambio de que votaran sí a la independencia. http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/orilla-sur/2014/09/30/cataluna-como-atraer-al-inmigrante-al.html
Y no sólo aborregado, sino también endófobo. Porque los antiespañoles no sólo aplauden estas políticas migratorias sino que las aumentarían. Esos mismos que critican la religión católica y odian toda cultura española, son los mismos que callan (cuando no aplauden) las decisiones del Gobierno de bajarse los pantalones con el islam “en nombre de la toleransia y la himtejrasión”.
Aunque también tienen ideas de cosecha propia, como de devolver la mezquita de córdoba a los musulmanes (o en su defecto compartir el rezo)  http://www.libertaddigital.com/espana/2014-12-26/la-junta-amenaza-a-la-iglesia-con-expropiar-la-mezquita-catedral-de-cordoba-1276536891/ y las airadas protestas contra la conmemoración de la Toma de Granada.


También hay colectivos como Femen y LGTB, que despotrican no solo contra la Iglesia Católica, sino contra toda la sociedad en general por “opresora, machista y homófoba”. Cuando estos colectivos abren la boca para atacar a quienes criticamos el Islam, indirectamente lo que están haciendo es defender el Islam. Y no sabemos muy bien si lo hacen por ignorancia o lo que es peor, por cinismo (es decir, a sabiendas de la realidad de esos países).


A continuación, algunas de las fotos que usamos ayer en los tuits de #StopIslam: 



      EUROPA CRISTIANA Y NO MUSULMANA

         SI AUN NO HAN LLEGADO, NO SERÁ PORQUE NO ESTÉ EN SUS PLANES...

Por último, desde Grupo Patriota expresamos nuestra solidaridad con la nación vecina, en especial con las familias de las víctimas y reiteramos nuestra enérgica condena al terrorismo y en especial, al Islam.

Fdo: Alberto Quintana, jefe de @GP_Valladolid

martes, 30 de diciembre de 2014

Si esto es ser patriota, nosotros renunciamos

Lo primero que queremos es mostrar nuestro apoyo tanto al Hogar Social Madrid por la agresión sufrida que por suerte no ha acabado en tragedia, como a la directiva de Respuesta Estudiantil por haber pedido perdón y estar tomando las medidas necesarias pese a lo grave de los hechos acontecidos por algunos de sus militantes.

En la madrugada de hoy, día 30 de diciembre 5 miembros de Respuesta Estudiantil han intentado prender fuego al Hogar Social Madrid. Seamos justos, no han sido 5 miembros de Respuesta Estudiantil, han sido 5 descerebrados que nunca debieron formar parte de una organización patriota o nacionalista. No es un hecho aislado, en las organizaciones o partidos de corte patriota y nacionalista hay demasiados indeseables que protagonizan demasiados actos vergonzosos que nos salpican a todos y no solo a unas siglas en exclusiva. Cada vez que alguien que se hace llamar patriota o nacionalista hace un acto de esta naturaleza, ya sea intentar prender fuego a un Hogar Social donde se da cobijo y comida a quien lo necesita, ya sea meterle una paliza a alguien por su forma de pensar o su raza, ya sea mancillar símbolos utilizándolos sin ningun respeto ni pudor, ya sea carecer de formación y en cualquier conversación de la vida pública soltar la primera burrada que se le viene a la boca, ya sea consumir drogas, ya sea abandonar la militancia politica por ir a ver un partido de fútbol, ya sea dedicarle más tiempo a un equipo de futbol que a la militancia política, ya sea no respetar a las mujeres, ya sea juzgar las acciones por quien las hace en lugar de por lo que hacen, y un largo etcétera de cosas que algunos subnormales hacen, TODO ESO NOS HACE DAÑO A TODOS LOS PATRIOTAS Y SOBRETODO A LA PATRIA POR LA QUE LUCHAMOS.

Mucho ánimo a Respuesta Estudiantil, esperamos que puedan seguir adelante con su labor, y sobretodo mucho ánimo al Hogar Social Madrid por el susto que habrán tenido y por su gran labor.

lunes, 1 de diciembre de 2014

Podemos, la gran mentira.

Es un engaño para los ignorantes y un sueño hecho realidad para la izquierda radical. Me explico: Todos conocemos, mediante la labor machacona de los medios de comunicación, la gran oratoria y poder de persuasión de Pablo Iglesias, pero... ¿nos dice toda la verdad o sólo a medias?

Primer discurso, que tiene en contra de los recortes, de erigirse a modo de Robin Hood negándose a pagar la deuda causada por la banca usurera y especuladora, de no profesionalizar la política en pro de abrirla a los ciudadanos, de modificar el régimen fiscal para las grandes fortunas, de acabar con los paraísos fiscales y la corrupción, de proteger los desahucios... etc.


Yo apoyo ese discurso, y cualquier patriota que tenga una mínima conciencia social lo apoyaría. Porque es de justicia velar por el bienestar del total del pueblo. Pero...


Segundo discurso, que trata de camuflar y ocultar (aunque se le va viendo el plumero). La gente lo desconoce, porque la gran mayoría ni se han leído su programa dejándose engañar por el primer discurso; o ignora, dejándose embaucar por las bondades del primer discurso.

Este segundo discurso tiene medidas tan utópicas y destructivas para España como:

  • Eliminar las fronteras.
  • Conceder la nacionalidad española a cualquier persona que pise suelo español (que sin fronteras podría ser todo el que quisiera).
  • Proporcionar una "renta básica" a cualquier persona española. (Recordemos que español sería cualquiera que pisara suelo español, recordando que podría pisarlo cualquiera puesto que no habría fronteras). 
  • Declararse a favor del derecho de autodeterminación, o en otras palabras apoyar los separatismos con la intención de dividir y destruir España.
  • Simpatizar con el terrorismo de ETA, y abolir las políticas antiterroristas actuales (que ya son flojas de por sí).
  • Nacionalizar todo, incluso los medios de comunicación (para que no haya disidencia).
El comunismo, siempre solidario (con el dinero de los demás).

Esto me parece lo más llamativo y detestable, pero hay muchísimo más, por supuesto.

Cabe señalar, que fijándome en varias charlas y conferencias de Podemos, he podido observar cómo después de hablar y engatusar al público con el primer discurso, al final de la intervención te hablan de la inmigración pero no enunciando sus propuestas programáticas, sino narrando en tercera persona la historia de esa persona con nombre y apellidos con tono sentimentalista intentando que cale el mensaje (carente de argumentos) desde el lado emocional.

No es descabellado pensar que estas mentes borreguiles serían capaces de comprar arena en el desierto a Pablo Iglesias.
VÍDEO RELACIONADO: https://www.youtube.com/watch?v=ZvVQB2H6WO8


Entonces, ¿a alguien le cabe en la cabeza que un partido que apoya a cara descubierta los regímenes totalitarios como Cuba o Venezuela y defiende a escondidas los atroces regímenes comunistas del pasado (fracasados, por cierto) pueda contar con tanto apoyo popular como parece que actualmente tiene? Nos dice toda la verdad, ¿o sólo a medias?

Hasta ahora hemos desarrollado el éxito asociado a su discurso demagogo, pero… ¿nadie se ha cuestionado cómo un partido con pocos meses de vida llega a tener tanta repercusión?

Al principio de este artículo hablaba sobre la publicidad gratuita que se le brinda desde los medios de comunicación, pero hay que decir que no todo son flores, puesto que algún que otro palo también le cae desde los medios. Es decir, se habla para bien y muy pocas veces para mal, pero el caso es darle bola. Es aquí donde reside la raíz de este fenómeno y mucha gente aún no es consciente de ello: ¿Quién está detrás de Podemos?


Podemos surgió canalizando los descontentos de los “indignados”, pero no nos interesa saber su origen sino cómo y quién le han aupado a alcanzar las cotas de poder actuales. El cómo ya lo sabemos (mediante publicidad gratuita en TV contando verdades a medias) pero el quién puede resultar duro admitirlo.


A Podemos le ha aupado el propio gobierno del PP, con el objetivo de dividir a la izquierda. El problema radica en que, junto a la nefasta gestión del Gobierno, Podemos está cogiendo tanta fuerza que está haciendo que el PP tema perder el poder.

Así, al igual que le ha aupado también le puede desinflar. Y eso es justo lo que se vio el pasado sábado en la entrevista de Ana Pastor a Pablo Iglesias, que lejos de hacerle el caldo gordo como otras veces, le dio cera. 
VÍDEO DE LA ENTREVISTA: https://www.youtube.com/watch?v=DcMtfqDfcfg

¿Por qué? Porque como decía, a Podemos lo ha aupado el Gobierno para dividir el voto izquierdista, y por otro lado, se le presenta como el enemigo público nº1 para infundir el miedo a que puedan ganar los rojos y así, mantener el voto “derechista” del PP. Y esto es justo lo que vemos en los debates de cadenas conservadoras, donde suelen atacar a Podemos magnificando el problema de la extrema izquierda para que siga ganando la derecha liberal.

Es comprensible, (aunque no justificada) la censura de la TV pública, que está controlada por el sistema, a las formaciones nacionalistas y verdaderamente patriotas. 
Es comprensible y obvia esta censura de los medios de izquierdas. 
Pero es incomprensible y da mucho que pensar el veto al que de igual forma se ven sometidas en cadenas y programas conservadores y “patrioteros” las formaciones nacionalistas y verdaderamente patriotas a las que antes me refería. Es evidente que no les conviene mentarlas ni hacerlas la mínima publicidad por si pudieran captar los votos del descontento con el PP y el miedo a la izquierda radical.

Conclusión: El enemigo no es Podemos en sí, Podemos es una herramienta más de las muchas que goza quien está en el poder para perpetuarse en este Sistema.

Fdo: Alberto Quintana, jefe de GP Valladolid